Aller au contenu

L’alésage de 30 mm, et les jeux bâtis autour

L’autre alésage, et celui sur lequel arrivent la plupart des premiers achats. Il coûte moins cher à fabriquer, pèse moins à expédier et est entièrement incompatible avec son voisin — raison pour laquelle ce chiffre décide davantage d’une future collection que les disques eux-mêmes.

Ce que la convention fixe

Elle fixe le diamètre intérieur approximatif du trou d’un disque, et le fût correspondant sur lequel le disque se pose : nominalement 30 mm. Les barres et les manches d’haltères bâtis dessus sont d’ordinaire filetés aux extrémités et prennent des colliers qui se vissent, d’où le nom courant de spinlock.

À la différence du montage en 50 mm, la partie chargeable de la barre est ici souvent du même diamètre que la partie qu’on empoigne — la barre est un seul fût d’un bout à l’autre, et non un fût à manchons plus larges. Cette seule différence est ce qui rend le format bon marché, et ce qui le limite.

Ce qu’elle ne promet pas

Elle ne promet pas une charge admissible, et sur ce rayon l’écart entre les deux est le plus large. Le maximum publié d’une barre de 30 mm est fixé par la résistance en flexion du fût, pas par son diamètre, et deux barres d’alésage identique peuvent être cotées à 60 kg d’écart.

Elle ne promet pas non plus un chiffre constant. Les annonces de ce format citent 30 mm, 31 mm, 1 pouce et 25 mm sur le même rayon, parfois pour du stock venu de la même usine. Là où un fabricant publie l’une de ces valeurs voisines, la page rapporte ce chiffre plutôt que de l’arrondir au chiffre familier.

Et elle ne promet rien sur le filetage. Les colliers à vis sont taillés au pas que le fabricant choisit ; un collier d’un jeu n’est pas sûrement une pièce de rechange pour un autre.

Avec quoi elle fonctionne

Elle fonctionne avec la longueur utile entre les colliers, qui sur une barre filetée est plus courte que la barre et qui est le chiffre plafonnant réellement une charge.

Elle fonctionne très différemment avec les disques en ciment, en vinyle et en fonte : à masse égale, le ciment est le plus épais et la fonte la plus mince, et la barre se remplit en conséquence.

Et elle s’oppose au montage en 50 mm, qu’elle ne rejoint jamais. Une collection bâtie sur un alésage est une collection qui y reste.

Comment nous la lisons sur ce site

L’alésage vient en premier sur chaque page de disque et de barre de ce format, en millimètres tels que publiés, avec la longueur utile à côté partout où le fabricant en donne une. Là où une annonce n’offre qu’une photo d’extrémité filetée, la page consigne qu’aucun alésage n’est publié — car un filetage sur une image n’est pas une mesure.

Les questions que les lecteurs nous posent là-dessus

30 mm équivaut-il à 1 pouce ?

C’est proche et ce n’est pas identique : un pouce fait 25,4 mm. Les annonces traduites de plusieurs marchés emploient les deux indifféremment, ce qui est exactement le genre de substitution que ce site ne fait pas. Une page rapporte le chiffre que son fabricant a publié, dans l’unité qu’il a imprimée, et le dit quand une annonce donne les deux.

Une collection en 30 mm peut-elle passer plus tard sur une barre de 50 mm ?

Pas directement — le trou est trop petit, et aucun adaptateur n’agrandit un trou. Monter en gamme veut dire remplacer les disques, raison pour laquelle l’alésage mérite d’être décidé avant que la collection ne grossisse plutôt qu’après.

Pourquoi les jeux à colliers à vis se vendent-ils si souvent avec des disques en ciment ?

Parce que le format existe pour être bon marché et expédiable, et que du ciment dans une coque plastique coûte moins cher que de la fonte. La conséquence est l’épaisseur : un disque ciment prend bien plus de longueur de manchon par kilogramme, si bien qu’une barre à vis est à court de place à un total bien inférieur à ce que sa cotation laisse croire.

Dernière relecture le 20 septembre 2026