Ce que le document fixe
EN 957 était la norme européenne des appareils d’entraînement fixes, publiée en parties : une partie générale portant les exigences de sécurité et les méthodes d’essai, et des parties propres à chaque machine pour le matériel de force, les tapis de course, les rameurs, les vélos d’appartement, les steppers et d’autres.
Son sujet était le même que celui de la norme qui lui a succédé : la stabilité à l’essai, les pièces portantes, les points de pincement et de cisaillement, la sûreté des mécanismes de réglage, l’endurance sur un nombre de cycles défini, et le marquage et la documentation qu’un produit doit porter. Elle portait aussi les lettres de classe — H pour l’usage domestique, S pour les contextes surveillés, I pour l’exigence supplémentaire de justesse des valeurs affichées.
Ce qu’elle ne promet pas
Tout ce que sa remplaçante ne promet pas, elle ne le promettait pas davantage : c’est un essai d’un échantillon contre une méthode, pas un énoncé sur une machine particulière, sur un sol particulier, sous une charge particulière. Elle ne classe rien et ne certifie aucune séance.
Une chose propre à ce numéro mérite d’être ajoutée. Parce qu’elle a été remplacée, sa citation date l’affirmation plutôt qu’elle ne décrit le produit qui est devant vous. Une machine révisée depuis l’essai peut porter l’ancien marquage sur un emballage qui n’a jamais été réimprimé, et le marquage ne dit rien de la révision.
Avec quoi elle fonctionne
Elle fonctionne avec les chiffres publiés par le fabricant exactement comme sa remplaçante — le poids d’utilisateur maximal, la charge totale maximale, la puissance moteur et les dimensions du bâti sont les déclarations du fabricant, et une citation d’essai vous dit contre quoi ces chiffres ont été vérifiés.
Là où les deux désignations paraissent sur une même annonce, ce ne sont en général pas deux essais. Ce sont plus souvent un essai et un marquage hérité, et seul le fabricant peut dire lequel est lequel.
Comment nous la lisons sur ce site
La désignation est rapportée telle qu’imprimée. Une annonce qui dit EN 957 reçoit une page qui dit EN 957, avec le numéro de partie et la classe si le fabricant les publie, et rien n’est discrètement promu au numéro actuel. Là où un fabricant publie les deux, la page le dit et laisse les deux côte à côte.
Les questions que les lecteurs nous posent là-dessus
Un produit marqué EN 957 est-il dépassé ?
Pas nécessairement, et le marquage seul ne vous le dit pas. Le stock tourne lentement sur ce rayon, les emballages sont réimprimés moins souvent que les produits ne changent, et un fabricant peut citer la désignation contre laquelle il a fait tester il y a des années. Ce que le marquage vous dit, c’est à quel document l’affirmation renvoie, et c’est la partie utile.
EN 957 est-elle la même chose qu’EN ISO 20957 ?
Elles ne sont pas interchangeables. La norme européenne a été alignée sur la norme internationale, et la désignation actuelle porte le numéro ISO. Des parties ont été renumérotées et des exigences révisées au passage, aussi une page d’ici rapporte-t-elle la désignation qu’un fabricant publie réellement plutôt que de convertir l’une en l’autre.
L’un ou l’autre numéro figure-t-il sur le petit matériel ?
Rarement, et en général à tort. Le domaine d’application est celui des appareils d’entraînement fixes. Une ceinture, une bande, un tapis ou un rouleau en sortent, et une annonce qui imprime le numéro sur l’un d’eux cite un document qui ne décrit pas le produit.
Dernière relecture le 20 septembre 2026